Archivos para junio 2008

Horizontes urbanos… Exposición de fotografía

28 junio, 2008

Ayer fué la inauguración de la exposición ‘Horizontes Urbanos’ de Cristina García. La podeis ver en Almería, en el colegio de arquitectos (c/ Martínez Campos, 29) hasta el día 10 de julio y después en le teatro Cervantes.

Conocí a Cristina en un curso en el CAF. Lo poco que pude ver de su trabajo en el curso me encantó. Tiene una forma de mirar que me cautiva. Lo que ha quedado demostrado con la exposición. Además de una gran fotógrafa, también es arquitecta, de ahí esa “urbanidad” en esta exposición. Nos enseña edificios y paisajes urbanos de varias ciudades del mundo, desde Japón, Francia y como no, Granada…

Os animo a que paseis por allí, la obra es muy bonita y merece la pena…

Hey ho let’s go!!!

RAW y software libre

16 junio, 2008

RAW una cuestión de peso…

Bueno, ¿que es el formato RAW y en que me puede ayudar? RAW en inglés significa “crudo, sin tratar”, en nuestras cámaras fotográficas significa que accederemos a los datos en bruto de nuestra foto. Pero para entender esto, primero debemos saber como funciona una cámara digital.

El sensor de una cámara digital esta formado de diminutas células fotoeléctricas que registran tres colores diferentes: rojo, verde y azul (abreviado “RGB”, del inglés Red, Green, Blue), por lo cual tres píxeles, uno para cada color, forman un conjunto de células fotoeléctricas capaz de captar cualquier color en la imagen. Para conseguir esta separación de colores la mayoría de cámaras utilizan una máscara de Bayer que proporciona una trama para cada conjunto de cuatro píxeles de forma que un píxel registra luz roja, otro luz azul y dos píxeles se reservan para la luz verde (el ojo humano es más sensible a la luz verde que a los colores rojo o azul). El resultado final incluye información sobre la luminosidad en cada píxel pero con una resolución en color menor que la resolución de iluminación. Eso quiere decir que una cámara capta el un tercio de la luz que incide sobre el sensor. Los otros dos tercios se interpolan, o para entendernos mejor, se inventan. Ahora viene lo bueno… Podemos dejar que nuestra cámara haga el trabajo, y aplique los parámetros que nosotros previamente hemos establecido, (contraste, balance de blancos, saturación, etc.) o bien obtener todos los datos en bruto e interpretarlos con el software que nos guste. Esto nos beneficia en el sentido que no a todas las fotos nos gustaría aplicar los mismos parámetros, y si las interpretamos a nuestro gusto, podremos sacarle mejor partido, además los RAW no llevan compresión, no hay perdidas y disponemos de 16 bits por canal.

Hay muchos interpretes de RAW, algunos libres, otros privativos… Lo que nos interesa es conocer los que son libres, y además podemos utilizarlos con nuestra distro linux preferida.

Los privativos son, CaptureOne, Adobe Camara Raw, Adobe LightRoom, LightZone, Bibble Pro, además de los interpretes propios proporcionados por los fabricantes.

En software libre, tenemos DCRAW, que va por consola, teniendo como gui ufraw, raw studio y raw therapee.

Este post es solamente una introducción, así que aquí no haré ninguna comparativa, mas adelante comentare estos programas uno a uno.

En GNU/Linux, podemos utilizar a casi todos estos programas. Buenos los de windows, con wine, y los libres además de LightZone y Bibble Pro, de forma nativa. Por mi experiencia el ferrari de los interpretes para Linux es Bibble Pro. Es privativo, pero va de maravilla. Además es bastante económico, la versión lite 69€ y la Pro 129€. Frente a los 500€ aproximadamente de CaptureOne, es para pensar. LightZone también es un gran programa, que además te permite retocar los archivos sobre la marcha, coincide en el precio con Bibble Pro 129€. De los libres, yo personalmente me quedo con UfRaw, pero he de reconocer que Raw Therapee apunta buenas maneras…

That’s all folk’s

Gnome o KDE, tu de quien eres…

10 junio, 2008

Para empezar, voy a aclarar a los que no esten familiarizados con el mundo GNU/Linux de que va esto. En este tipo de sistema operativo existen varios entornos graficos, que el usuario puede elegir libremente. Hay para todo los gustos. Pero, los dos mas usados son Gnome y KDE. Cada uno de ellos cuenta con sus incondicionales.Por algún lado leí que KDE es la ciudad y Gnome es el campo.

Por mi parte, empecé utilizando KDE, como ya mencioné en otra entrada, cuando instalé por primera vez Suse. Por aquel entonces KDE venia por defecto. Me encantaba. Probé Gnome, pero no me convencía. Hasta que un día me emprerré en que tenía que usar Gnome a fondo, trabajar verdaderamente con el. Entonces me trasladé al campo. Luego con Ubuntu, como Gnome es el etorno gráfico por defecto, pues sin ningún problema. Incluso en una máquina que tenía, algo falta de recursos, le puse XFCE, y me pareció genial, ligero, estable y de buen ver.

Bueno, todo esto viene que ayer por la mañana resolví instalar KDE4, para probarlo. Lo desinstalé por la tarde. Es cierto que apenas le di tiempo para convencerme, pero la primera impresión no me fue muy buena. Antes de seguir, decir que esto es mi opinión personal, no una verdad absoluta. Toda la fortaleza y la robustez que había en KDE 3.5 no la encontré en KDE4. Será cosa mia, o que estoy muy hecho ya a Gnome, pero no me gustó el nuevo KDE. Lo veo falto de opciones, de ser tan configurable como siempre. Como dice nuestro amigo tuxpepino KDE4 no es del todo funcional, y hay grandes esperanzas en el KDE 4.1.

Pero ahí vá una preguntilla. ¿Tú de quien eres? Cual es tu entorno gráfico preferido y porque….

¡A opinar!

Cruzado Digital… un efecto para el Gimp

8 junio, 2008

Bueno, después de unos días de silencio, voy a compartir un truco con todos los que me leen. Es un truco para dar otro “aire” a nuestras fotos digitales.

Ultimamente en todo lo relacionado con la imagen, hay una tendencia al High Definition. En la fotografía no es menos. Pero, y ¿donde ha quedado las peluzas en los negativos, o los rayones y las “uñas”? En definitiva, esta entrada es la antitesis del HD y vamos volver al Low Definition. Ese aspecto es lo que falta hoy en día, la de las fotos curradas, las fotos que por mas que soplaces el negativo, siempre habia una peluza o polvillo.

Yo conocí lo que era un “cruzado” con mi jefe en el laboratorio en el que estuve trabajando. Bueno en la teoría ya sabía lo que era, pero nunca me había atrevido con uno. El “cruzado” viene a ser cruzar procesos químicos, o sea, revelar negativos en procesos ajenos al suyo. En concreto, lo que me enseñó fue revelar diapositivas (proceso E6) en el proceso de negativo normal (C41). Me gustó muchísimo el resultado. En mi página de pbase hay varias fotos de cruzados en la galería de “Cosas que yo veia…” El resultado final es una imagen mas contrastada y de colores saturados, y con un grano precioso.

Bueno, lo que aquí voy a tratar es una simulación del resultado del cruzado en digital. Como casi la mayoría de descubrimientos, ocurrió de casualidad. El resultado es algo parecido a un cruzado químico, para nada es identico, pero le da un aire. No todas las fotos son aptas a este truco además de que cada uno le dará su punto.

Manos a la obra.

Primeramente, una foto normal, que nos guste, algo para probar… Una flor…

Esto es fácil y rapido. Creamos una capa de la misma capa de fondo (imagen que queremos trabajar) en blanco y negro utilizando el metodo que mas nos guste. Personalmente a mi me guste descomponer en RGB y utilizar el canal Verde o Azul.  A lo que vamos, a la capa B/N que hemos creado, le cambiamos la opción de fusión a Combinar Granulado y ya lo tenemos….

El contraste es precioso, a mi me encanta. Pero falta un poquito de grano para que esté al 100%. Creamos una capa gris medio (128,128,128). Esparcimos ruido por HSV quitando toda la saturación y jugamos con los valores para conseguir el granulado que queremos y cambianos la opción de fusión a Solapar….

¡Y ya está! Tenemos un cruzado digital, le da un aire diferente a nuestra foto.

¿Os gusta?

Un dato me ha faltado. Este truco solo funciona en el Gimp, el Potocho no tiene la opción de fusión de combinar granulado.

Salutti a Tutti

Brasil y software libre

5 junio, 2008

Brasil es uno de los paises que se ha puesto las pilas con el tema del software libre. Colegios, la propia administración pública, incluso las máquinas que utilizan para votar (sí en Brasil utilizan urnas electrónicas), todo va con software libre.

Veo en meneame una noticia interesante, donde el gobierno obliga a las administraciones consultar antes de invertir en una nueva aplicación, si ya existe la una aplicación similar en software libre. Si existe, el dinero destinado a la nueva aplicación lo destinarán a mejorar la aplicación existente. A ver si aprendemos.

http://www.cenatic.es/index.php?option=com_content&task=view&id=278&Itemid=128

Rural Party 2008

4 junio, 2008

Acabo de ver en el blog del amigo Ramón la información de la Rural Party 2008. Tiene buena pinta… Os dejo los enlaces…

http://linuxerotijolero.blogspot.com/search/label/Rural%20Party%202008%20en%20Abla

http://www.ablaruralparty.com/

y algo de info:

LA PARTY

Las características a destacar de nuestra party son:

  • 150 PARTICIPANTES
  • Lugar de celebración: Polideportivo Mpal. de ABLA (ALMERÍA)
  • PRECIO DE LA ENTRADA 15 €.
  • SALIDA A INTERNET
  • MESAS 1,8 m. x 0,8 m. (para cada dos participantes).
  • RED INFORMÁTICA 100/1000 Mb. con switches D-link.
  • RED WIRELES 802.11G – a 54 Mb.
  • 3 TOMAS DE ELECTRICIDAD POR PERSONA
  • 1 LATIGÜILLO CON TERMINAL RJ45 (para conectar el PC a la red) POR PERSONA.

Coincedencia…

3 junio, 2008

Bueno, esto es una cosita que me pasó hace algún tiempo, y me pareció una coincidencia agradable.

Vamos con los antecedentes. Una de las emisora que escucho, siempre que puedo, es Rock and Gol. A quien no la conozca, es una emisora que como su propio nombre indica, se dedica a emitir Rock y deportes. Bueno, la historia empieza cuando en el pueblo donde vivo no llegan las ondas de esta emisora. Así pues, intenté oirla por internet. Cosa que se vió frustrada. En su página, creo como en la de todas las radios, hay un player para poder escucharla on line. El dichoso player iba con un plugin de windows media y en linux no podia hacerlo funcionar. Despues de dar varias vuetas por san google, y sin encontrar la solución, decidí escribirles y contarles mi problema. Mi mail no obtuvo ninguna respuesta, pero no le di mas importancia.

Hasta que hace cosa de un mes me dió por intentarlo otra vez, yo que se, por probar… Pues habian cambiado el player y ahora funciona en mi ubuntu. ¿Habrá tenido algo que ver mi mail? Hombre supongo que no habrá sido el único correo que recibieron con ese fin, pero la realidad es que hemos conseguido dar un pasito mas…

Hay muchas emisora que no se puede escuchar en linux, y están dejando de llegar a mucha gente.

Y como diría el Oldie

Breaking the law!!!!